Concours de prévision de l'ENM
Published on Concours de prévision de l'ENM (http://concours-previ.enm-toulouse.fr)

Accueil > Manche 5 - Vendredi 30 janvier 2026

Manche 5 - Vendredi 30 janvier 2026

Soumis par compte synthese le dim, 02/01/2026 - 15:47
Paramètres observés: 
ObservationsIntervalle des prévisionsMoyenne des prévisionnistes
Tn5.8°C4 à 8,5°C6.9°C
Tx15.9°C11 à 15,4°C14,2°C
RR245.4mm1 à 18,8mm7.5 mm
BrouillardNON100% NONNON
Nombre de participants: 
108

Situation générale

Figure 1 : ZT500 avec vent à 500hPa, ARP0.25, run J-1 à 12UTC pour J à 12UTC

Pour cette cinquième manche, la situation était pilotée par un bas géopotentiel à 513 damgp à l'ouest du Royaume-Uni.Ce bas géopotentiel était prolongé par un talweg qui s'étendait du Royaume-Uni jusqu'en Allemagne suivi d’une petite dorsale mobile sur l’ouest de la France avant l’approche d’un nouveau talweg. On trouve donc un flux d'ouest modéré et diffluent sur la France avec une courbure cyclonique sur l’est et anticyclonique sur l’ouest. La circulation est plutôt ondulante sur l'ensemble du domaine avec un jet-stream repoussé très au sud.

Figure 2 : Thata'W à 850hPa + Vent 10m + HU700 + Pmer, ARP0.25, run J-1 à 12UTC pour J à 0UTC

Le bas géopotentiel repéré en altitude est associé à une dépression à 971 hPa à l'ouest du Royaume-Uni. Cette dépression est prolongée par un talweg qui traverse la France sur un axe NO/SE. Ce talweg est associé à une perturbation complexe ayant une signature de front chaud d’un côté suivi dans la foulée d’un front froid dédoublé. Les signatures en humidité et en theta’w sont nettes sur la coupe. Cette perturbation circule sur le pays et la région toulousaine en début de manche.

Figure 3 : Thata'W à 850hPa + Vent 10m + HU700 + Pmer, ARP0.25, run J-1 à 12UTC pour J à 17UTC

Plus tard dans la journée et durant la soirée, un front occlus a circulé sur la France donnant de nouveau des précipitations à Toulouse.

Prévision des Températures

Figure 4 : OBS Toulouse Blagnac + T(2m) AS station Blagnac + T(2m) Modèles + T(2m) AS des modèles

L'ensemble des modèles et des AS ont eu tendance à sur-estimer la TN et sous-estimer la TX.

Figure 5 : Météogramme, Température Obs 1min Blagnac et présence de nébulosité

Figure 6 : Nebu H pour J à 12UTC

Forte incertitude lors de la prévision sur l'heure d'arrivée de la nébulosité haute le jour J, mais également sur son épaisseur. Au final, quelques Cirrus ont circulé avant 16 UTC, mais c'est seulement à partir de 16 UTC que les nuages se sont vraiment installés.

Figure 7 : Simulation Sat TBri 10.8 Modèles pour 12UTC VS Obs image Sandwitch

CEP et ARO CEP ont été les meilleurs modèles pour la prévision de la nébulosité sur cette manche, ce qui explique leurs meilleures performances pour la TX.

Prévision du risque de Brouillard

Le risque de Brouillard était quasi nul car le flux était trop perturbé et la nébulosité est restée importante la nuit. Aucun participant n'a prévu du brouillard.

Prévision des précipitations

Figure 8 : RRtt sur 6h de J à 00UTC à J à 6UTC, Arpège 0.1 et ARO 0.01 run de J-1 à 12UTC / ARO CEP et CEP run de J-1 à 6UTC

Forte incertitude lors de la prévision, pour la première séquence de pluie (de 0 UTC à 6 UTC) les modèles avaient d'importants écarts allant de 2 à 10 mm.

Figure 9 : Cumul Antilope 6h (de 0UTC à 6UTC) avec OBS pluviomètres

Durant cette première séquence pluvieuse, il est tombé 3,6 mm à Blagnac. ARO CEP était le seul modèle à prévoir la bande de cumul plus important au nord de Toulouse, mais il la modélisait trop au sud.

Figure 10 : Météogramme RR + T + Td, OBS Toulouse Blagnac de J-1 à 18UTC à J à 10UTC (fait par Julien LEGER)

À la fin de la nuit entre J-1 et J, nous étions donc à 4,2 mm (3,6 mm entre 0 et 6 UTC + une averse entre 6 et 7 UTC).

Figure 11 : RRtt sur 6h de J à 18UTC à J+1 à 0UTC, Arpège 0.1 et ARO 0.01 run de J-1 à 12UTC / ARO CEP et CEP run de J-1 à 6UTC

Forte incertitude lors de la prévision, pour la deuxième séquence de pluie (de 18 UTC à J+1 0 UTC) les modèles avaient d'importants écarts allant de 1 à 10 mm.

Figure 12 : Cumul Antilope 6h (de 18UTC à J+1 0UTC) avec OBS pluviomètres

Durant cette deuxième séquence pluvieuse, il est tombé 1,2 mm à Blagnac.

Figure 13 : RRtt sur 24h à J+1 à 0UTC, Arpège 0.1 et ARO 0.01 run de J-1 à 12UTC / ARO CEP et CEP run de J-1 à 6UTC

Pour les cumuls sur 24h, les modèles prévoyaient entre 5 et 15 mm.

Figure 14 : RRtt 24h précal, Ensemble ARP J-1 6UTC et ARO J-1 9UTC, pour jour J

Les quantiles Q50 des ensembles d'Arpège et d'Arome étaient de 5,5 mm et de 5,3 mm.

Figure 15 : Cumul Antilope 24h (de J 0UTC à J+1 0UTC) avec OBS pluviomètres

Cumul total observé à Toulouse Blagnac : 5,4 mm. Les Q50 des ensembles d'Arpège et Arome étaient donc proches.

Figure 16 : Météogramme RR, OBS Toulouse Blagnac de J à 0UTC à J+1 à 0UTC

Fait marquant de la manche

Figure 17 : Image Composition Coloré générale MTG + RADAR + éclairs METEORAGE le jour J à 06:00UTC

Un orage était à une vingtaine de kilomètres de Toulouse le jour de la manche 5 à 6h UTC soit 7h locale. Il s'est effondré en arrivant sur Toulouse.

Classement

Figure 18 : classement de la manche

La manche est remportée par Météopathe (1,1 pts) devant Nath2000 (1,6 pts) et Les Touristes, Presse-Agrume, Ventdautan (2 pts).

Figure 19 : Classement du concours après cette manche

Le classement général voit Dorian DZIADULA creuser un écart rare dans ce concours (3 pts) avec 8,6 pts devant un trio de poursuivants à 11,6 pts que sont Spaghetti 500G, Fabbouh et Météopathe
Synthèse réalisée par Louis Desseux (TSE2)

Source URL: http://concours-previ.enm-toulouse.fr/fr/content/manche-5-vendredi-30-janvier-2026