Manche 7 - Vendredi 6 Février 2026

Version imprimablePDF version
Paramètres observés: 
ObservationsIntervalle des prévisionsMoyenne des prévisionnistes
Tn5.1°C3.1°C à 14.5°C5.0°C
Tx15.7°C12.0°C à 16.7°C15.2°C
RR240.2mm0mm à 0.7mm0.2 mm
BrouillardNON6 OUI et 88 NONNON
Nombre de participants: 
94

Situation générale

Figure 1 : ZT500 + Vent seuillé à 50kt (500hPa) (run ARP de J-1 à 12TU pour J à 00, 06, 12 et 18TU)

Pour la manche 7, on a un bas géopotentiel (520damgp) sur l'Ouest de l'Irlande associé à de l'air froid en altitude qui pilote un flux modéré d'Ouest-Sud-Ouest sur la France. L'air froid d'altitude (-28°C) devrait alors gagner par l'Ouest toute la France dans la matinée activant le ciel de traine! Le flux perturbé est lui plus au sud, passant au sud de la méditerranée.

Figure 2 :Vent 10m, Théta'W 850hPa, Humidité 700hPa, Pmer issus du modèle ARP du réseau du 05/02 de 12Z. Animation du 05/02 18z au 07/02 6z (pas de 3h).

En surface, on a une dépression au Sud-Ouest de l'Irlande (971hPa) qui se comble dans la journée sans grand mouvement. Son front chaud balaye encore l'Est de la France dans la nuit et s'évacue dans la matinée, le front froid peu actif est quant à lui positionné sur l'Est et le Nord Toulousain en début d'échéance mais n'apportera pas de précipitations. On sera alors sous un ciel de traine durant la nuit pouvant apporter potentiellement des averses. Enfin, une petite onde thermique arrivera en fin d'échéance avec potentiellement des précipitations à la clé.

Figure 3 : FF 300hPa (>50knt) + VV600 + Z2PVU (run ARP de J-1 à 12TU pour J à 06, 12, 18TU et 00TU)

La France est bien située au nord du flux perturbé, avec des tropopauses basses. On remarque l'arrivée d'ascendances en provenance de l'Espagne en fin d'échéance traduisant l'arrivée de la petite onde thermique.

Figure 4 : ANASYG du 06/02/2026 à 12UTC

Enjeux régionaux-Pluie

Figure 5 :RR24 multimodèle pour le vendredi

Arpège, CEP et ARO-ifs modélisent entre 0.1mm et 0.2mm sur les RR24. Il y a quand même une grande incertitude pour les modèles sur la localisation des précipitations (Toulouse est situé sur la frontière des iso-valeurs 0.1mm). Il faut cependant aller étudier la chronologie de chaque modèle pour comprendre les différences.

Figure 6 : RRtt 3h des runs les plus récents à 3z le vendredi

Sur la figure 6, le run Arpège est le seul qui donne quelques dixièmes de millimètres sur Toulouse-Blagnac lié à la traine, les autres modèles ne modélisent pas de précipitations entre 00 et 3TU.

Figure 7 : RRtt 3h des runs les plus récents à 00z le samedi

En fin d'échéance, quelques dixièmes de millimètre sont modélisés par CEP et ARO-ifs alors que Arome et Arpège ne donne pas de précipitations sur Blagnac. Cette différence est lié au retard des modèles français par rapport aux deux modèles européens sur l'avancement de l'onde thermique pour le début de nuit. Dans l'optique de pluie, on peut quantifier les précipitations avec l'EPS.

Figure 8 : RRtt 3h de l'EPS (run de 00h du 05/02) à 00z le samedi

L'EPS ne donne pas de précipitations sur 21h-00h UTC avec son Q25, son Q50 et son Q75 donnent respectivement: 0.1mm et 0.8mm. En somme, peu à pas de précipitations, mais attention, tout peut arriver!

Enjeux régionaux-Nébuls et températures

Figure 9 : Nébuls + Vent (10m) + eau nuageuse à 20m avec ARO-ifs (run de 6h du 05/02) sur la période

Peu de nébuls sont prévus entre 3z et 6z par ARO,ARP et ARO-ifs, ce qui pourrait laisser la température bien baisser dans la nuit. Un deuxième découvrement du ciel est prévu autour de 12z par tous les modèles avant que l'onde thermique ne vienne remettre un ciel couvert. Ce ciel dégagé sur toute l'après-midi permettra aux température de grimper. Le vent sera lui faible sur toute la période, augmentant l'intervalle entre Tmin et Tmax. Pour le brouillard, pas d'eau nuageuse à 20m pour toute la nuit pour aucun modèle, donc pas de brouillard prévu!

Figure 10 : AS des runs les plus récents

On note deux scénarios se dessiner: le premier prit par CEP et Mixte d'avoir un important cycle diurne tandis que le deuxième, prit par Arome et Arpège, penche plutôt pour des températures minimales et maximales moins extrêmes. Le premier scénario semble plus probable au vu des ingrédients remarqué plus haut mais le calage montre un Arome et Arpège plus proche des observations.

Les Observations

Figure 11 : Image RGB avec MTG + RflcMax Europe Opera à 02 UTC, 05 UTC, 08 UTC et 12UTC

Figure 12 : RR6min + T6min Radome de 18 UTC le 05/02 à 06 UTC le 07/02

Figure 13 : Insolation 6min Radome de 06 UTC à 18 UTC

Figure 14 : Image RGB avec MTG + RflcMax Europe Opera à de 22h45 à 00h15 local

Figure 15 : Profil d'Arpège pour Toulouse-Blagnac à 23h local

La Tn est atteinte entre 5h03 et 5h08 avec 5.1°C. La Tmax est elle atteinte à 14h51 pour une valeur de 15.7°C. Pour la température minimales, on retrouve celles prévue par les modèles particulièrement par l'AS Arome et l'AS Mixte. Pour la température maximale, l'AS Arome était bien en dessous avec 14.4°C, mais encore ici, l'AS Mixte performe avec 15.5°C, c'est finalement CEP et l'EPS qui sont le plus proche avec 15.6°C. On note que la température a bien baissé durant la nuit du 05 au 06 mais avec deux augmentations momentanées qui ont un peu limité ce refroidissement, le premier autour de 23h local le 05 et le deuxième plus subtil autour de 2h local liées au passage de l'averse. Cette augmentation de température rapide est lié à un courant de densité généré par une averse qui mélange les basses couches, or on a une inversion de température, la température au sol se réchauffe donc. Comme on le voit sur l'émagramme, la basse couche est sèche ce qui amplifie le courant de densité (par l'évaporation d'une partie des précipitations) et donc le mélange, l'inversion elle est forte, on mélange donc des température au sol autour de 7°C (température un peu sous-etimé par ARP, plus autour de 8°C) avec une température à 500m autour de 10.5°C, d'où le réchauffement soudain de 2°C. Pour la températrue maximale, on a eut un ensoleillement un peu plus supérieur à celui estimé par les modèles dans la matinée d'où la température maximale plus chaude que prévue.
Pour les RR, Arpège aura finalement eut raison sur tous les points, d'abords avec un basculement d'oget à 2h lié à un nuage de traîne et enfin avec l'onde thermique qui n'apportera des pluies (0.6mm) que vers 03 UTC le samedi, elles ne seront donc pas comptabilisées pour cette manche du concours prévi.

Classement de la manche

On a un podium où la troisième place est partagé par 6 participants pour un score de 0.7, la deuxième place revient à Chaussons aux pommes qui a sût prévoir parfaitement les précipitations, icu_toulouse gagne cette manche grâce à une précision chirurgicale sur les températures.

Classement général

Le top 3 ne change pas, mais son avance s'est bien réduite sur le reste du top10. Tout se jouera donc sur la dernière ligne droite de mercredi pour gagner cette magnifique édition et la mousse au chocolat de Julien!!
Synthèse rédigée par Paul Buet, IENM2